ブログ

2026年6月

小規模チームのためのSlack代替ツール：検討に値する無料・オープンソースの選択肢

2026年にSlack代替ツールを検討する小規模チームは、席単位の料金体系、Electronのメモリ消費、セルフホストの運用コスト、機能の充実度といった、互いに相反するトレードオフに直面しています。

msgaはC++/Qt6で書かれた無料のオープンソースネイティブSlackクライアントです。1秒以内に起動し、公式クライアントの何分の一かのメモリで動作するため、Slackを使い続けながらリソースコストを削減したいチームに実用的な選択肢を提供します。

2026年6月

セルフホスト型Slackの代替手段：2026年時点での現実的な選択肢

セルフホスト型Slackの代替手段は大きく二つに分かれます。フルサーバー置換（Mattermost・Rocket.Chat・Zulip・Matrix）と、既存のSlackバックエンドに接続する軽量ネイティブクライアントです。

それぞれが解決する問題は異なります。フルサーバー置換は完全なデータ主権をもたらしますが、継続的なインフラ運用が必要です。msgaのようなネイティブクライアントは、サーバー移行なしにリソース消費を削減します。

2026年6月

なぜSlackは重いのか？本当の原因と解決策

SlackはElectron上に構築されているため重くなります。ElectronはバンドルされたChromiumブラウザを使用し、1GB超のRAMを消費して、使用していない間もバックグラウンドのCPU負荷を高い水準に保ちます。

msgaはC++/Qt6で書かれた無料のオープンソースネイティブSlackクライアントです。1秒未満で起動し、アイドル時のCPU使用率はほぼ0%、メモリ消費は公式クライアントの何分の一かに抑えられます。

2026年6月

2026年版：Slackの代替ツール完全ガイド — 無料・オープンソース・軽量な選択肢

["Slackの代替ツールは大きく二つに分かれます。データの所有権が必要なチーム向けのMattermost・Rocket.Chat・Matrixなどのフルプラットフォーム型と、Slackから離れられない個人ユーザー向けの軽量ネイティブクライアント型です。後者の代表がmsgaで、Electronのメモリ消費から解放されます。", "msgaはSlack向けの無料オープンソースC++/Qt6デスクトップクライアントです。1秒以内に起動し、メモリ使用量は約60〜80MBと公式アプリのギガバイト超の消費量の何分の一かに抑えられ、Linux・macOS・Windowsでネイティブ動作します。"]}

2026年6月

macOS・Windows・Linux向けネイティブSlackクライアント — msga

msgaはC++/Qt6で構築されたmacOS・Windows・Linux向けネイティブSlackデスクトップクライアントです。公式のElectronベースアプリとは異なり、ネイティブバイナリにコンパイルされるため内蔵ブラウザエンジンが不要で、メモリ使用量は大幅に少なく、1秒以内に起動します。

アプリケーションはGPL-3.0のもとオープンソースとして公開されており、チャンネル・ダイレクトメッセージ・スレッドといったSlackのコア機能をカバーしています。追加機能はロードマップに含まれています。公式クライアントがハードウェアやワークフローに対して重すぎると感じているユーザーにとって、正直な代替手段です。

2026年6月

Slackはオープンソースか？ — 公式クライアントの実態とOSS代替msga

Slackはプロプライエタリなクローズドソースソフトウェアです。デスクトップクライアント、モバイルアプリ、バックエンドインフラのすべてがSalesforceによって管理されており、ソースコードの公開、セルフホスト版の提供、プロトコル仕様の公開はいずれも行われていません。

msgaはC++/Qt6で構築されたGPL-3.0のオープンソースSlackクライアントです。既存のSlackワークスペースに接続し、1秒以内に起動し、公式ElectronベースのクライアントのRAM消費のほんの一部しか使用しません。

2026年6月

Linuxで最も軽いSlackクライアントは？

SlackはLinuxユーザーがリソース消費について最も多く不満を述べるアプリです。公式クライアントは起動時に400 MB以上を使用し、数時間後には2 GBを超えることもあります。

公式アプリ・ブラウザタブ・Tauriラッパー・ネイティブクライアント・ターミナルクライアント、それぞれのメモリ量と機能のトレードオフを比較します…

2026年5月

Linuxのネイティブ Slackクライアント2026年版：現在も使えるのは？

Linux向けのネイティブ Slackクライアントを検索すると同じプロジェクトの名前が出てきます。しかしそのほとんどは何年もコミットがありません——Slacken（2017年）、slaq（2019年）、ScudCloud（2018年アーカイブ）。

「ネイティブ」とは何か、今も開発が続いているプロジェクトはどれか、その全体像をまとめました…

2026年5月

2026年版 Slackデスクトップクライアント比較

公式アプリ、ブラウザ、マルチプロトコルラッパー、ターミナルクライアント、ネイティブアプリを正直に比較します。

公式アプリは機能は完全ですが400 MB〜2 GB以上を使用します。ブラウザ版はメモリ効率が意外と良く、サブワークスペースには最適な選択肢です。それぞれに明確な最適ユースケースがあります…

2026年5月

Slackのメモリ使用量を減らす方法：今すぐ試せる6つの対策

クライアントを変える前に試せる、Slackのメモリ使用量を大幅に削減する6つの実践的な方法。

最も効果的な対策は接続しているワークスペースの数を減らすことです。各ワークスペースは独自のバックグラウンド同期プロセスを実行しており、使っていないものからサインアウトするだけで大幅に改善できます…

2026年4月

SlackがノートPCのバッテリーを消耗させる理由

ファンの音とバッテリー消耗は偶然ではありません。Slackは何も操作していなくてもCPUを使い続けます。内蔵されたChromiumブラウザエンジンがバックグラウンドタスクを常時実行しているためです。

よく設計されたネイティブアプリはアイドル時のCPU使用率がほぼ0%です。しかしSlackは操作していない時でも1〜5%のCPUを消費し、1日あたり15〜30分のバッテリー損失につながります…

2026年4月

Slackを開くとパソコンが遅くなる理由

気のせいではありませんし、あなたのPCのせいでもありません。SlackはElectronで構築されており、Chromeブラウザエンジンをまるごとアプリにパッケージしているためです。Slackを開くことは、Chromeがすでに起動していても、実質的に2台目のウェブブラウザを起動することと同じです。

RAMだけでなく、バックグラウンドタスクによるCPU負荷と、他のアプリをスワップに追い込むメモリ圧迫が重なって全体の動作を遅くします…

2026年4月

なぜSlackはこんなにメモリを使うのか？

Slackは数時間で1〜2 GBのRAMを消費します。原因はElectronです。Chromiumブラウザエンジンをまるごと同梱しているため、アプリのロジックが始まる前に100〜200 MBを必要とします。

ワークスペースを追加するたびに負荷は倍増します。3つのワークスペースでは8つ以上のバックグラウンドプロセスが同時に動作し、合計はあっという間に膨れ上がります…

2026年4月

Slackのデスクトップ版とブラウザ版、どちらがメモリを節約できるか？

答えは意外なものです。数字がどちらの選択を支持しているかを明確に示します。

SlackのデスクトップアプリはElectron製で、内部にChromiumブラウザが含まれています。ブラウザでSlackを使えば、既に起動中のブラウザプロセスを共有でき、2台目のChromiumを追加せずに済みます…

2026年3月

なぜ私たちは速いSlackクライアントを作ったのか

ひとつのことを解決したかった：Slackはコンピューターを遅くするべきではない。msga誕生の背景。

この不満はニッチではありません。フォーラムやRedditには何年もの間、同じ声が上がり続けています。Slackのアーキテクチャは変わっておらず、今もチャットクライアントの中にフルブラウザが同梱されたままです…